心理治疗研究都是清白的么?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌游戏中心_大发棋牌的官网_大发棋牌苹果下载

有关研究表明:心理治疗研究有着未申明研究者成见的问题报告 报告

By Alex Fradera

陈明 译

医学伦理电影《副作用》剧照

当曾经好医生遇到一项对药物A和药物B的有效性进行比较的研究时,她懂得提防的事实是,药物B是由支付研究人员薪水之人创造的。医药行业的资金相当的复杂化,而且,现在,财务利益冲突的申明就说 内嵌在医学研究文化原则之中了。不幸的是,似乎心理治疗方法的研究还非要以同等的方法整顿好它的内务。《英国医学杂志》可公开访问的文章认为,当你这些 领域经济基础的矛盾风险较少时,研究人员就说 不怎么容易受到非财务的偏见,你这些 问题报告 报告 ,直到现在还非要得到充分的承认。

美因茨大学Klaus Lieb领导的研究小组,检验了9三个小系统元分析综述,通过观察多个随机对照试验中证据的权重,评价了心理疗法的疗效。哪此综述通常会有一张图片,以说明哪此是真正有效的、高于或超越单一的试验。

发表类似 研究的期刊倾向于提防就说 意味着 偏见的财务利益冲突:类似 ,就说 X疗法的元分析的作者是该疗法的持证者,而且,该作者选着在审查时不声明利益关系。事实上,Lieb和他的团队发现,每三个小期刊研究中,都是三个小明确要求宣称曾经的(利益)冲突。

而且,非要三分之一的期刊要求类似 的非财务利益冲突,类似 某个综述作者接受过四种 特定疗法的训练,就说 不怎么支持某另一方的主张,而都是别人。Lieb和他的同事认为,这提出了曾经实际问题报告 报告 ,就说 这不像哪此对我们我们我们 青睐的药物不再抱有幻想的医药研究员,心理治疗的研究人员意识到,与我们我们我们 相关的疗法效果略为逊色于曾经疗法,我们我们我们 非要轻易的将我们我们我们 的研究计划切换为另四种 疗法(就说 我们我们我们 就说 在那个疗法中训练了多年)”。就说 我们我们我们 老是被记录为曾经特定疗法的拉拉队,就说 是替代疗法的批评家的就说 ,这就不不错了。顺便说一句,Lieb和他的同事们在我们我们我们 论文的最后为之做出了榜样,我们我们我们 提供了另一方参加的培训及相关信息的全面大纲。

就说 ,哪此冲突对于心理治疗而言是毁灭性的,而事实是令人震惊的,很少有期刊要求你这些 忠诚的声明。即使在期刊要求哪此信息的情形下,非要四名研究人员自愿非要做了。

也许这仅仅意味着 哪此冲突是十分罕见的?这似乎不太就说 。Lieb的研究小组发现在3曾经评论相当于富含了曾经甚至更多的实验研究由审稿人另一方撰写评论的问题报告 报告 :这四种 都是犯罪,但相当于是曾经潜在冲突的信号。更重要的是,Lieb的研究小组使用标准协议调查了这34项综述,以检查“研究忠诚”的迹象。也就说 我检查文章否有违背了治疗优先的信念。3曾经综述中,1三个小符合哪此标准,这意味着 曾经或多个作者在结论富含既得的利益。

Lieb和合著者,Jan von der Osten,仔细阅读了9三个小综述的匿名版本,而且,我们我们我们 歌词 嘴笨 文章不符合实证结果报告时,标记了曾经“spinned”的结论。基于你这些 点,我们我们我们 声称,我们我们我们 就说 认为有非经济冲突的评论往往都是偏见。然而,你这些 联系非要统计学意义,就说 最好你这些 初步的发现指明了未来要研究的东西。

Lieb的团队强调,我们我们我们 都是声称此地有猖獗的欺诈和故意的失实陈述。我们我们我们 怀疑“研究人员就说 根本就非要想看 签署非财务利益的必要性,就说 不清楚你这些 申明要包括哪此”。而且,期刊杂志更明确说明到底是哪此构成了利益冲突,并更警惕的要求和揭示哪此,是义不容辞的责任。研究者另一方应该将探寻真理的基础铭记在心:放弃你的信仰,勇于试错。

文章源于互联网,如有版权等问题报告 报告 ,可与我们我们我们 儿联系出理 !